（《长江支队回忆录》中刘尚之贾久民温附山王禹合署文章《两太四千健儿 随军南下福建》）
还有其他老前辈的回忆文章，各有表述。大致和以上相同，分别是中央决定、领导个人拍板两种说法，恕不一一例举。
笔者认为，虽然根据老前辈各人的回忆文章，表述略有不同，考虑到其他人员当年所处的环境和地位，他们不太了解党中央与华东局、张鼎丞的来往联系情况，因此应以张鼎丞的说法为准。还有一个许多老同志提到的重要一点：中央考虑到解放台湾后的干部配备，长江支队还肩负着接管闽台政权的重任。
以上表明，长江支队入闽，是党中央审时度势，根据需要，做出的正确决定。对于改变长江支队这么一支重要干部队伍的去向，应是在请示党中央后，由中央同意并决定的，不是某个领导个人做出的一项重大决定。
这是一个简单而清楚的史实，不知何故，如今在个别人那里，却变得面目全非。曾有方外人士在某个群里公开晒出其与另一人的三幅聊天记录截图。其将长江支队入闽来由说的面目全非，与历史真实严重不符，以至不知者看得云里雾里，不明就里。
其中一些说辞让人莫名其妙：“邓有愧长江支队”“最大黑手是饶漱石、张鼎丞”，又：“那就形成华东局与中原局的公开矛盾”、“牺牲了长江支队部分利益”……云云。这是党中央的决定，何以”邓有愧于长江支队”？张鼎丞当时身为华东局常委、组织部长，以正常工作程序提出工作建议，怎么成了“最大黑手”，还拉上饶漱石？长江支队从华北局到华东局，与中原局无关，何来“与中原局的公开矛盾”？长江支队是一支听党指挥，无私奉献的南下干部队伍，哪来的“利益”？退一步说，即使是某个主要领导批准，也是其履行光明正大的工作程序，何以成了“有愧”、“黑手”！？把一个简单明了好端端的长江支队南下历程，搞成“阴谋论”，貌似一出政治宫斗剧，这未免太荒唐太庸俗化了吧！
此人还自诩他的书“在这方面突破，有理有据，辩证有力”。“突破”了什么？”“理”和“据”在哪里？无中生有，狂妄自大，捏造事实，歪曲历史，既无端污蔑邓、饶、张等人，还无形中贬低了长江支队！
当初听闻此人欲写长江支队题材，长二代们热情接待，提供资料，邀请老前辈、二代人士召开座谈会，可谓倾情倾力。其中还有人主动地不辞辛劳从福建到山西，为其收集资料、四处奔波、采访前辈、了解情况，全程相陪。此人出书挣钱、名利双收之后，目中无人，信口开河，以专家自居，以为长二代中无人能及不如他。今又无端贬讽长二代“研究人士绕着走”、“他们都不能自圆其说”。他所不知的是，这本是一个长二代中诸多人士早已涉及的问题，更不知道长二代中大有人在。对一个公开明了又简单的这个历史事实，有什么用的着“绕着走”！？有什么“不能自圆其说”！？
世上本无事，庸人自扰之。以一趟走马观花加上一知半解，就自以为是、异想天开地臆想历史，今若不指出其错误，或导致谬误流传，混淆视听，影响不良。须知，研究历史，解读历史，首先要尊重历史，真正了解史实。
★END★
（在形成此文中，与李旭东、郑春田、李晋榕、赵福龙、刘懿、李大明、关俊花、张建安等多位长二代沟通。在此谨致诚挚谢意！）
